· cloud
千呼万唤始出来的K8s Sidecar
随着Kubernetes发布了1.28,支持了不少重磅特性,其中最令人感慨的莫过于新的Sidecar,目前是alpha版本。
之前Sidecar的称谓只是一种多容器的设计模式,在K8s看来和普通容器没什么不一样,但由于其生命周期与业务容器并不一致,对于Sidecar的生命周期管理一直是个问题,我也写过相关解决办法。
最早在15年就K8s Blog就提到了Sidecar,1.18发布前,当时很多文章宣称将支持Sidecar,但最终还是没能进入Master,三、四年多过去了,工作都换了几份,终于等来了它。
快速上手
目前Sidecar默认不开启,需要开启对应Feature Gate SidecarContainers
,以minikube为例快速开启Sidecar(kind目前对1.28支持有问题):
# 目前minikube默认版本小于1.28.0,需要指定k8s版本,后续升级后可不需要
minikube start --feature-gates=SidecarContainers=true --kubernetes-version=v1.28.0
新版本的Sidecar是放置在initContainers
中,指定restartPolicy
为Always
便开启Sidecar,其生命周期以及重启管理与普通容器也是一样的。
下面是一个带有Sidecar的Deployment示例,log
Sidecar容器用来输出日志到终端,main
容器模拟写入日志:
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: myapp
labels:
app: myapp
spec:
replicas: 1
selector:
matchLabels:
app: myapp
template:
metadata:
labels:
app: myapp
spec:
containers:
- name: main
image: alpine:latest
command: ['sh', '-c', 'while true; do echo "logging" >> /opt/logs.txt; sleep 1; done']
volumeMounts:
- name: data
mountPath: /opt
initContainers:
- name: log # sidecar 容器
image: alpine:latest
restartPolicy: Always # 必须指定restartPolicy为Always才能开启sidecar
command: ['sh', '-c', 'tail -F /opt/logs.txt']
volumeMounts:
- name: data
mountPath: /opt
volumes:
- name: data
emptyDir: {}
部署到K8s集群中,可以看到initContainers[*].restartPolicy
字段,如果不开启Feature Gate是没有这个字段的:
> kubectl create -f deploy-sidecar.yaml
deployment.apps/myapp created
> kubectl get po -l app=myapp -ojsonpath='{.items[0].spec.initContainers[0].restartPolicy}'
Always
> kubectl get po -l app=myapp
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
myapp-5698fbb8d-rpjzn 2/2 Running 0 3m25s
myapp Pod中两个容器都是Ready(2/2
),查看日志可以看到log
Sidecar一直在输出日志。
> kubectl logs -l app=myapp -c logshipper -f
logging
logging
源码分析
相关源码在kubernetes#116429。
这次的Sidecar是通过初始化容器实现的,在Container
类型中添加了额外的字段RestartPolicy
,目前只支持Always
策略:
// Container represents a single container that is expected to be run on the host.
type Container struct {
// Required: This must be a DNS_LABEL. Each container in a pod must
// have a unique name.
Name string
// Required.
Image string
// ...
// +featureGate=SidecarContainers
// +optional
RestartPolicy *ContainerRestartPolicy
// ...
}
容器的重启策略有以下几种情况:
- 普通容器不可设置,由
Pod.RestartPolicy
决定重启行为 - 初始化容器默认缺省,重启行为由
Pod.RestartPolicy
决定,当Pod设置为Always
,容器按照OnFailure
策略 - 初始化容器设置为
Always
,即Sidecar容器会长时间运行
通常Sidecar有特殊的启动顺序,先于业务容器启动,后于业务容器退出,比如日志收集Sidecar、服务网络Istio Envoy等。
启动顺序
由于初始化容器是有序启动的,Sidecar容器Ready
后才会启动下一个,这部分复用了InitContainers
的逻辑。
特别注意的是,启动Sidecar初始化容器时,并不会等会启完成(Completed
),这和普通的初始化容器是不一样的。关于初始化容器启动顺序主要在kuberuntime_container.go
中的computeInitContainerActions
func (m *kubeGenericRuntimeManager) computeInitContainerActions(pod *v1.Pod, podStatus *kubecontainer.PodStatus, changes *podActions) bool {
//...
for i := len(pod.Spec.InitContainers) - 1; i >= 0; i-- {
container := &pod.Spec.InitContainers[i]
status := podStatus.FindContainerStatusByName(container.Name)
if status == nil {
// 如果普通容器初始化了并且Sidecar没有状态,启动Sidecar
if isPreviouslyInitialized && types.IsRestartableInitContainer(container) {
changes.InitContainersToStart = append(changes.InitContainersToStart, i)
}
continue //找到最后需要处理的容器
}
if isPreviouslyInitialized && !types.IsRestartableInitContainer(container) {
// 初始化过,Sidecar容器保持Running
continue
}
switch status.State {
case kubecontainer.ContainerStateCreated:
// nothing to do but wait for it to start
case kubecontainer.ContainerStateRunning:
// 等待普通容器运行结束
if !types.IsRestartableInitContainer(container) {
break
}
if types.IsRestartableInitContainer(container) {
if container.StartupProbe != nil {} // 执行探针, StartupProbe与LivenessProbe
}
}
}
// 如果没有初始化,取第一个容器开始处理
if !isPreviouslyInitialized {
changes.InitContainersToStart = append(changes.InitContainersToStart, 0)
}
}
详细启动流程如下:
- 启动时,从第一个初始化容器开始处理
- 获取上一个有状态的容器
- 对于普通初始化容器,容器状态执行完成(
exited 0
),继续执行下一个;失败则根据Pod的重启策略进行处理 - 对于Sidecar,状态为
running
不额外处理(含有探针需要执行对应探针),状态为exited
进行重启
- 对于普通初始化容器,容器状态执行完成(
- 重复步骤2直到处理完所有初始化容器
终止顺序
很遗憾目前Alpha版本不支持Sidecar按照特定的顺序退出,退出时将Sidecar将视作普通容器,后续Beta版本可能会支持。
当Pod需要删除时,会调用killPodWithSyncResult
,获取当前Pod的所有Running
容器(包括Sidecar)进行删除
func (m *kubeGenericRuntimeManager) killContainersWithSyncResult(ctx context.Context, pod *v1.Pod, runningPod kubecontainer.Pod, gracePeriodOverride *int64) (syncResults []*kubecontainer.SyncResult) {
containerResults := make(chan *kubecontainer.SyncResult, len(runningPod.Containers))
wg := sync.WaitGroup{}
wg.Add(len(runningPod.Containers))
for _, container := range runningPod.Containers {
go func(container *kubecontainer.Container) {
defer utilruntime.HandleCrash()
defer wg.Done()
killContainerResult := kubecontainer.NewSyncResult(kubecontainer.KillContainer, container.Name)
if err := m.killContainer(ctx, pod, container.ID, container.Name, "", reasonUnknown, gracePeriodOverride); err != nil {
//...
}
containerResults <- killContainerResult
}(container)
}
好消息是当前版本支持了Job Sidecar的清理,当Job的常规Pod执行完会被标记为KillPod
,然后将清理所有容器。
func (m *kubeGenericRuntimeManager) computePodActions(ctx context.Context, pod *v1.Pod, podStatus *kubecontainer.PodStatus) podActions {
//...
if keepCount == 0 && len(changes.ContainersToStart) == 0 {
changes.KillPod = true
// To prevent the restartable init containers to keep pod alive, we should
// not restart them.
changes.InitContainersToStart = nil
}
}
一些思考
目前版本的Sidecar实现可以解决启动问题、Job Sidecar清理问题,但对于退出顺序则需要等待后续支持。
通过InitContainer
来实现Sidecar比较最大程度的复用之前逻辑(复用初始化容器启动顺序,同时为Container添加了RestartPolicy),相对于之前为lifecycle: sidecar
改动更小,后续也方便支持容器的不同重启类型。
但也引入了一些新的问题:
InitContainer
语义发生了极大的变化,会有歧义,后续可能会替换成infrastructureContainers
- 有关Pod的资源计算(Pod Requested Resource)需要重新纠正,比如HPA、监控相关的指标/面板
向前迈入一步总归是好事,Kubernetes越来越成熟,也变得有点没趣,一个Feature从提案到生产可用要走很长的流程,好在社区还是非常活跃,希望Ta越来越好吧。
引用
- https://kubernetes.io/docs/concepts/workloads/pods/init-containers/
- https://github.com/kubernetes/enhancements/blob/master/keps/sig-node/753-sidecar-containers/README.md
Explore more in https://qingwave.github.io